Par La rédaction du Post
le 19/11/2009 à 17:47, vu 8818 fois, 35
Elle perd son bébé, 2 jours après s’est fait vacciner contre la grippe A : y a-t-il un rapport ?
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<
Snoopy t’auras du boulot pour me
contredire, je ne crois pas que
tu puisses trouver un copier-coller valable à me fourguer. Il faudra
trouver toi-mêmes les objections. Passe la tête sous la douche, tu
risques la surchauffe.
T’as l’air fin snoopy avec tes
dénégations. Voilà ce que les femmes enceintes risqueraient de
subir, si elles te faisaient confiance. C’est publié par le poste.fr
Il y a eu 8818 lecteurs. Il ne font guère mieux qu’AVox.
Tu pourras toujours répliquer que le
lien de cause à effet n’a pas été établi. Oui ! Les journaleux
du Lepost.fr prennent bien garde de le spécifier mais je te
ferais remarquer que les liens de causes à effets n’ont pas été
établis avec certitude par le gouvernement et la propagande
lorsqu’ils affirment que la grippe provoquent tant de morts.
Tu sais si un jour j’éternue et que la
tour Eiffel s’effondre en même temps, tu pourras toujours essayer de
m’accuser d’être un terroriste. Je me défendrais devant les juges
en leur disant que tous liens entre une cause et son effet ne peuvent
être que consécutifs et non pas simultanés. Ce n’est pas parce que
deux événements arrivent en même temps qu’ils sont liés ensembles
par un effet dont l’un serait la cause de l’autre car si la tour
Eiffel s’effondrait et que je m’enrhume en même temps, personne
n’ira jusqu’à se ridiculiser en disant que son effondrement aurait
été la cause d’une épidémie de rhume dont je serais l’innocente
victime. On a dit que tel cardiaque ou diabétique ou autre grand
malade chronique sont morts de la grippe. Quelle foutaise. Ils sont
morts parce qu’ils n’étaient pas en bonne santé.
Donc ! Tout ce qui a été dit sur les effets létales de la grippe n’est que charabia de gibier de potence qui juxtaposent deux évènements comme s’ils étaient liés ensembles à cause de la simultanéité. Se souvenir de l’exemple que j’ai utilisé avec la tour Eiffel, je ne cause pas pour rien dire comme certains.
Tous des sophistes, du ministres
jusqu’au dernier des crétins qui abusent du principe de cause à
effet pour expliquer que cette épidémie est extraordinairement et
exceptionnellement dangereuse en oubliant de dire que tous les ans
le virus de la grippe mute. Je crois même que cette faculté que le
virus a de muter, ne soit qu’une adaptation qui lui permet de
survivre et de se multiplier car nos anticorps sont assez efficaces
pour l’exterminer. Il se défend pour trompaer notre immunité en
changeant son code génétique. Il n’y guère que le virus de la
grippe à pouvoir faire cela. Autrement dit, nous sommes programmé
génétiquement pour lutter contre lui et le virus s’est adapté à
notre immunité sinon il y a longtemps qu’il aurait disparu. Il faut
dire aussi que ce ne sont pas les oiseaux qui sont le réservoir du
virus mais bien l’espèce humaine. Autrement dit, c’est l’homme qui
contamine avec ses crachats les zoizeaux et les cochons.
J’ai comme l’impression que ce vaccin
qui nous est imposé par dictature gouvernementale est plus
dangereux que le virus car contre l’un nous sommes bien armé par la
nature tandis que notre corps ne reconnaît pas la pétrochimie de
nos médicaments.
Pauvre Bachelot..... Il paraît qu’elle
a travaillé pendant une dizaine d’année pour un laboratoire
pharmaceutique. Était-elle vendeuse ? En tous cas, elle a réussi à
vendre à l’état pour un milliard d’euro de vaccin. On pourrait
poser la question s’il n’y a pas eu collusion entre-elle et les
fournisseurs de vaccin. Une enquête parlementaire devra être
diligentée. Nous avons parfaitement le droit de la soupçonner de
corruption. Les actions de ces multinationales n’ont elles pas
augmentées ? La spéculation à la hausse n’a t’elle pas été
possible pour tous ceux qui ont été bien informé des mesures qui
allaient être prise à l’échelle mondiale ? Et qui se fait plumer ?
Le contribuable !
Voici donc la source et la cause de mon charabia car s’ils avaient fermé leur gueule, je n’aurais rien pensé d’utile.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Par La rédaction du Post
le 19/11/2009 à 17:47, vu 8818
fois, 35
« Elle perd son bébé, 2
jours après s’est fait vacciner contre la grippe A : y a-t-il un
rapport ?
Elle aurait reçu un vaccin avec adjuvant, dont l’effet n’est pas connu sur les femmes enceintes.
Vaccin (photo d’illustration)
Corbis
Le lien de causalité n’est pas
encore établi, précise 20minutes.fr.
Mais deux jours après s’être fait
vacciner contre la grippe A, cette femme enceinte de 38 semaines,
soit huit mois et demi a ressenti de « fortes contractions ».
Après examen, les médecins se sont
aperçu que le coeur du foetus ne battait plus, explique Jean
Marimbert directeur général de l’Afssaps, toujours selon
20minutes.fr.
Et surtout...
Elle aurait reçu une dose de vaccin
avec un adjuvant Pandemrix du laboratoire GlaxoSmithKline.
Or, l’effet des composant utilisés
n’a jamais été étudié chez les femmes enceintes et les enfants.
Contactée par Le Post, l’Afssaps
explique que « our ces deux catégories de population, »à
titre de précaution, il est recommandé d’utiliser des vaccins sans
adjuvant."
Alors pourquoi a-t-elle reçu
celui-ci ?
Tout juste autorisés, les vaccins sans adjuvants devraient être disponibles dans les centres demain vendredi. »
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération