• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

abdelkader17 26 novembre 2009 09:16

@Arunah

"Le Shah avait entrepris la modernisation accélérée du pays et aurait certainement réussi si ses efforts n’avaient été coupés net par la Révolution Islamique -"

Le Shah d’Iran était un dictateur pro américain que ses amis ont lâché une fois qu’il ne pouvait plus servir leurs intérêts,la même sanction a été infligé à Saddam Hussein.
Pourquoi ce regard biaisé et mensonger sur la dictature du Shah,les occidentaux offrent des titres de réhabilitation à des régimes sanguinaires pourvu que ceux -ci se soient aligner sur leur modèle, se soient muer en simples vassaux pour servir les intérêts de la caste prédatrice occidentale.
Au nom du combat et de la lutte contre l’islam politique on travestit les faits et la réalité,ou quand la malhonnêteté intellectuelle fait désormais office de vérité.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès