• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Etienne Parizot (---.---.91.66) 1er février 2006 21:25

Cher Carlo (ma que bella questa lingua ! Mama mia !),

Aie aie aie, je ne voulais nullement vous agresser, et je crains à présent de vous sembler dur à nouveau. Mais vous dites : « Comment être plus clair dans mes propos qu’avec cette phrase ? »je ne suis pas favorable à l’utilisation des Google Ads dans le cas de marques« . » Désolé, mais vous pourriez en effet être plus clair : en vous prononçant sur le cas de mots qui ne sont pas des marques ! Je pensais avoir argumenté clairement (avec virulence, disiez-vous, mais dans le seul espoir de nous réveiller tous - y compris moi-même !), et fait valoir notamment que l’achat de mots-clés, par essence même, réduisait à néant le principe des moteurs de recherche par mot-clé en correspondance avec une analyse de contenu, puisqu’alors il suffit d’acheter le mot-clé et on se trouve immédiatement dispensé de fournir tout contenu !

Êtes-vous d’accord avec cela ?

Sinon, je m’étonne aussi de cette remarque : « J’ose espérer que la même virulence sera utilisée si le PS ou tout autre parti décide de suivre cette approche ». Y a-t-il la moindre phrase dans mes propos qui laisseraient envisager l’inverse ? Ne me suis-je pas placé d’emblée sur le terrain des principes, de la néthiquette et du bon sens. Une des choses contre lesquelles je m’élevais, c’était justement de ne pas considérer d’emblée le problème globalement, sur le plan de l’éthique et de la pérénité du modèle alternatif offert par l’Internet. Car bien sûr, on pourrait toujours se dire : « oui, c’est pas génial dans l’absolu, mais bon, là, ce n’est pas trop grave ». Ce relativisme est dangereux. Je note d’ailleurs que vous avez demandé : « En dehors de vos convictions politiques, êtes vous choqué ou pas par une telle démarche organisée par un parti politique (en l’occurrence aujourd’hui c’est l’UMP mais demain ça pourrait être le PS ou l’UDF) ? » Mais vous noterez que mentionner le PS ou l’UDF est sans doute inconsciemment une façon de relativiser le problème. Et si c’était le Front National, ou le Hamas, ou le Ku Klux Klan qui achetait des noms ? Mais bon, justement, je ne voulais pas rentrer dans ce genre de considérations qui sont en fait hors sujet. Donc oui, à mon tour d’être clair, je m’élèverait de la même façon contre l’achat de mots-clés par le PS ou l’UDF, ou toute autre organisation ou personne privée !

Cordialement (sans la moindre agressivité ! smiley ),

Etienne


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès