Ce que j’aime sur Agoravox, c’est d’y trouver un article comme dans n’importe quel journal, par exemple « Le Figaro », pour y exposer sérieusement un sujet qui se veut traité de façon assez impartiale (présentation du pour, du contre), mais finalement rassurante, par exemple pour dire que le lobbying à Bruxelles s’effectue dans des conditions assez raisonnables.
Et puis les lecteurs réagissent, apportent de multiples témoignages précis et démolissent complètement le propos du journaliste, on se retrouve avec une charge féroce contre le lobbying bruxellois et les méthodes presque mafieuses de la Commission. Et il n’y a personne ou presque pour apporter des arguments et des faits dans l’autre sens... L’article a produit un effet contraire à ce qu’il cherchait et de façon bien plus forte.
Am.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération