En réponse à :
Cabanel
Je crois plus facilement au monstre du Loch Ness qu’au réfugié climatique !
Des migrations de populations suite à des changements de biotope, c’est vieux comme le monde.
J’ai souvenir, cela m’avait marqué,d’une campagne déjà bien médiatisée à l’époque, de scientifiques on ne peut plus bardés de diplômes,venant nous expliquer, avec des schémas qui étaient dans le même genre que celui de l’effet de serre,que la mise en eau du barrage d’Assouant « était la cause de 2 moussons consécutives absolument dantesques.A tel point, que rien que dans mon petit village, de nombreux »réfugiés climatiques« orphelins avaient été adoptés par des familles.Ces scientifiques exigeaient une action internationale vigoureuse pour démolir cet ouvrage.
Les moussons ont fait ce qu’elles ont toujours fait,varier, et on a plus entendu parler de cette menace qui devait à terme rayer une partie du delta.
Ill paraît que le territoire du Bangadesh s’agrandit tous les ans(d’après leurs propres sources)Par contre la destruction de la mangrove,pour établir des cultures industrielles de crevettes, a anéanti les maigres défenses contre les moussons.
Il n’y a pas d’autre échappatoire que le développement.En 53,les victimes du »dérèglement climatique" qui a frappé la Hollande, se sont retroussés les manches et ont bâti des digues pour se protéger.Avez-vous visité le plat pays ? C’est cela qu’il faut faire, et pas se lamenter et appeler à la décroissance qui est l’antichambre de la misère
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération