• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


eresse eresse 27 décembre 2009 01:23

Copenhague et Kyoto auparavant, n’interressent que les pays qui ne disposent plus de ressources, à savoir l’Europe en premier lieu. Ils voudraient surtout que les autres ne les dilapident pas trop et consentent a les partager équitablement (dans la vision Européenne, c’est à dire nous en premier). Les fournisseurs de matière première ou les grandes économies (Chine , USA) n’ont strictement rien à foutre de se point de vue. Les premiers ne voudraient surtout pas brider leur croissance, et les seconds sont des prédateurs qui se foutent complètement des autres. De plus, leur puissance économique les imposent à peu près partout sur la planète. Si on avait du pétrole ou du gaz, on ne parlerait même pas de Copenhague en ce moment.
On est mal barré.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès