• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Leo29 Leo29 28 décembre 2009 14:36

Il s’agit là en effet d’une déterioration du système éducatif français qui ne date malheureusement pas de ce gouvernement. Déjà en 1990, moi-même étudiant j’avais posé la question à un professeur d’Ecole Normale de la pertinence d’une licence pour savoir enseigner à des élèves de primaire ;« L’acculturation des maîtres, m’avait-il répondu, sera bénéfique aux élèves.... »il ne restait déjà plus que 2 ans de formation au lieu de 3 avant. car du temps où on recrutait les futurs instituteurs fin troisième, ils avaient 3 ans de formation sanctionnés par le bac ; et ces instituteurs étaient bien formés et proches des gamins.
Aujourd’hui le système suit sa logique, la charge de travail des enseignants s’est accrue et les salaires restent et resteront aussi bas puisque les 2 ans d’études de masters font qu’ils commenceront avec 115 euros de plus comme un ancien qui avait sa licence avec un an d’ancienneté puisque les deux premiers échelons sont gravis après.......1 an.
Donc il n’y aura aucun avantage , ils auront le même salaire que les professeurs des écoles avec licence.

le problème principal c’est que la demande parentale s’oriente non vers une instruction de leurs enfants mais vers un souhait de prise en charge journalière de ces derniers.....une sorte de garderie, car ils ne croient plus fondamentalement aux valeurs de l’école républicaine pour trouver un travail....bref ce n’est pas gagné loin de là. Et comme la plupart des médias préfèrent parler de starlettes plutôt que des problèmes fondammentaux, Châtel et Pécresse s’en donnent à coeur joie sans qu’il y ait beaucoup de médias relayant cette de mascarade de mastérisation....


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès