• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Plus robert que Redford 31 décembre 2009 00:21

Désolé, mais votre point de vue ne fait que confirmer le constat que l’attrait morbide est le seul ressort qui incite à la visite der l’expo en question...
Bien sûr qu’il existe foison de représentations extrêmement réalistes de corps humains « détaillés » aussi bien normaux que pathologiques. Et la valeur pédagogique de ces représentations est aussi efficace que celle de vos corps « plastinés », sans pour autant mettre le spectateur mal à l’aise ainsi que le fait votre exposition. Car c’est bien le malaise qui est recherché et c’est bien un spectacle qui est offert. Point n’est besoin de se cacher derrière son petit doigt et l’alibi d’un enseignement pour se repaitre de la contemplation de cadavres désodorisés et proprets...

S’il vous faut assouvir des penchants voyeuristes, sans vous faire remarquer dans une exposition publique, je vous conseille, bien à l’abri des odeurs, du sang et de la merde derrière votre clavier, le site suivant
 Rotten.com
Vous m’en direz des nouvelles ! 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès