Il s’agit bien sûr d’un des sujets les plus importants !
Si les pays « avancés », Chine et Russie compris, ont des taux de renouvellement plutôt bas, les pays dits en développement sont les plus productifs.
On remarquera que les populations en plus forte expansion sont celles qui sont les plus soumises à des traditions religieuses opaques ou extrémistes, dans lesquelles la femme ne génère pas plus de considération sociale qu’un animal. Elle n’est là que pour être b...et fabriquer des gosses, peu importe qu’on ait ou non les moyens de les élever, et qu’il en meure deux sur trois en bas âge !
On remarquera aussi que géographiquement, la procréation excessive se situe dans les zones les plus difficiles à vivre : Bangladesh, Sahel, par exemple. Les famines y sont courantes, sans aucun espoir réel d’amélioration, compte tenu de la nature environnante. L’aide internationale, souvent insuffisante d’ailleurs, n’est pas constructive du tout...Elle donne simplement bonne conscience à certains rêveurs.
Bien sûr, les conflits armés et les pandémies continueront à faire leur office de régulateurs, mais avec des effets numériques plus modestes. C’est le progrès !
Là aussi, il s’agit d’un problème planétaire, de civilisation, qui ne peut évoluer favorablement que si on s’exonère suffisamment des identités nationales et religieuses pour parvenir, sur certains sujets, à une sorte de pouvoir international !
Ce n’est pas demain la veille, si l’on se base sur les résultats concrets du grand show écolo-politique danois.
Mais Ca Dérange a raison : peut-être que certains auront compris qu’il y avait d’autres priorités que le CO2 ?
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération