le chômage rapporte de l’argent et créée une masse de « désorientés » à qui il faut donner des remèdes et des coachs...

les caméras n’améliorent pas la sécurité loin de la, mais ils permettent de vendre des systèmes de surveillance, présentés comme des « outils de progrès »...

je vais passer pour un rabat joie mais aucune invention actuelle n’a pour but un progrès, mais sous le discours marketeur, on cherche à imposer par tous les moyens aux gens un objet qui n’existe pas, un besoin inventé, ou s’il existe un objet beaucoup plus cher, que l’on présente comme formidable, ou indispensable, novateur...

un seul exemple le prix du portable passé de 30euros a plus de trois cent pour les dernières générations... les gens se précipitent sur les nouveaux produits, celui qui n’aura pas les moyens de se payer le nouveau gadget, sera exclu du groupe ou d’un système...

tout le contraire du discours sur la communication angélique des naïfs...

à ceux qui doutent observez bien les ados de quatorze ans actuellement, tout chez eux est basé sur la consommation, la marque, et le portable que tu détiens...
l’échange, la culture, la parole, sont loin derrière !!! seul compte le dernier objet technologique que tu tiens dans la main !!! chez eux le portable à la pomme est déjà dépassé et le blackB encore plus cher est furieusement tendance... celui qui vient à l’école avec est adulé et devient comme une star !!

le pire c’est les parents qui cautionnent et qui rentrent à fond dans ce système, qui nous fabrique des illetrés consommateurs compulsifs... il n’y qu’a voir le niveau d’écriture et de lecture de la classe actuelle d’écoliers de quinze ans... terrifiant....

pas un journal, pas une émission pour alerter, faire prendre conscience du danger à venir...

Évidemment dès qu’on aborde un objet de consommation chéri, la critique n’est plus permise, vu les enjeux et les milliards au niveau de la planète !!!

L’OMS qui avait conseillé la vaccination au Tamiflu, est chargée de l’étude de l’impact des portables sur la santé de nos ados !!!
je crois que nous ne sommes pas prêt d’avoir des résultats d’études.
Ce sont les mêmes qui il y a peu on enterré Tchernobyl, atténué les effets du nucléaires, en tous les cas enterré la question de la gestion des déchets, et prôné dans différentes commissions européennes le retour au nucléaire, avec un agent commercial chez nous Sarkozy et sa « copine » Lauvergnon à la tête d’Areva, pour qui il parcourt le monde pour vendre des réacteurs dernière génération...