En réponse à :
Vous avez raison, Autrement, l’objectivité oblige à dire que Ségolène Royal a été injustement critiquée par la gauche et caricaturée par la droite sur ce dossier. Car grosso modo, Ségolène Royal n’était pas contre la « Contribution climat énergie », mais contre cette injuste « Taxe carbone » telle qu’elle était envisagée. On ne peut mettre en place une telle taxe, disait-elle en substance, que si l’on donne aux citoyens des moyens alternatifs de se chauffer ou de se déplacer. La voix du bon sens, n’en déplaise à ses adversaires déclarés, qu’ils appartiennent au PS ou à l’UMP.
Rappelons d’autre part que, durant la campagne 2007, Ségolène Royal a commis moins de lapsus et d’erreurs que son adversaire. Et si l’on ressort constamment la « bravitude », on oublie l’« héritation » (pour héritage, discours du Mont-Saint-Michel, 15 janvier 2007) ou la « fatitude » (pour fatuité, interview sur France-Inter,18 avril 2007) de son adversaire, pour ne citer que ces bourdes. Une injustice de traitement manifeste, due aux critiques de son propre cmap qui ont décomplexé la droite et libéré ses attaques et celles des médias.
Je ne suis pas un partisan de Ségolène Royal, mais il convient autant que possible d’être équitable, ce qui est loin d’être le cas pour ce qui la concerne.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération