• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


L. D. T. L. D. T. 9 janvier 2010 18:36

Sans vouloir vous sembler outrecuidant, j’aimerais vous corriger sur un point, Monsieur Hilout.
Le fait est qu’une identité nationale est effectivement menacée par l’immigration et les changements de populations de races différentes, de cultures et d’idéaux. Mais l’identité nationale en soi est un concept figé, à jamais immobile, et la France d’il y a cent ans n’est pas celle d’aujourd’hui.
Plutôt que le concept d’identité nationale française nécessairement intouchable, c’est vers la question de l’assimilation et de la transmission de la culture française aux immigrés et à leurs enfants que l’on doit se tourner, et aujourd’hui, pour des raisons doubles, en un, que le nombre d’immigrés est bien trop grand pour que la France puisse encore les assimiler, en deux, que même dans un nombre quatre fois mois grand comme cela devrait être, la France a abandonné, au moins depuis Mitterrand, la transmission de culture à l’école et dans la vie, préférant laisser les pubards et les anglosaxons s’occuper de nous transmettre une nouvelle sous-culture consumériste, pour ces deux raisons, accepter plus d’immigrés, sans même compter notre situation économique, est impossible.
Chaque immigrant qui rentre en France l’abîme un peu plus, et contrairement à un mythe national, la France n’est pas éternelle, elle peut bien s’abîmer jusqu’à la mort.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès