S’il est si décisif, non seulement de résister, par une détermination entière, mais même d’engager une offensive, contre le fondamentalisme prétendument musulman, dont quelques-uns rappellent qu’il est foncièrement criminel sur l’ensemble de la planète, ce n’est pas pour, de l’autre côté, favoriser le catholicisme, ou le judaïsme.
Le cardinal Ratzinger a fait adopter, exprimer, des discours, des choix, extrêmement violents, simplistes (du genre : le catholicisme porte et représente la seule vérité qui soit). Les catholiques ne vivent pas dans des pays qu’ils dirigent et contrôlent, à la différence de quelques musulmans. C’est pour cela, et uniquement pour cela, que nous sommes protégés - ce n’est pas par leur « tolérance » qui est introuvable...
Enfin, il faut absolument comprendre que l’identification de religion, avec monothéisme, mais aussi foi, croyance dans le divin, l’au-delà, est une conséquence de l’OPA du christianisme sur ces éléments, mais relève d’une supercherie et d’un aveuglement. Un « platonicien », ou un animiste, non monothéiste, ..., peut également parler de sa foi dans « l’immortalité de l’âme », etc... Il faut donc comprendre que nous devons aujourd’hui, par liberté, par devoir à l’égard de notre liberté mais aussi à l’égard de la vérité, cesser de lier, relier, religion et foi, religion et monothéismes - puisque nous sommes fondés à considérer que les supposées « trois grandes religions » sont avant tout les trois sectes qui ont le mieux réussi... Sectes dont le fondement premier était, est, et sera, la violence - dans la mesure où, malgré l’Histoire, malgré les crimes, commis, reconnus parfois, ces sectes n’ont engagé aucune réforme fondamentale de leurs dogmes, de leurs prétentions.
