Mme Tasin ou la République raciste !

Mme Tasin n’écrit pas ici (1) un article sur la démocratisation et la généralisation du droit de vote bien au contraire. Ne pas vouloir donner des droits citoyen au peuple est fort critiquable mais permis en démocratie. Le problème est que Mme Tasin dépasse le cadre républicain dont elle dit précisément se réclamer. Car la République effectivement n’autorise pas tout. Mme Tasin écrit « sans langue de bois » un texte raciste de haine des musulmans, et pas simplement des islamistes radicaux.

Dans un premier temps elle s’appuie sur les propos d’un islamiste (2) puis dans un second temps elle généralise : "Ne pratiquons pas la langue de bois, il est clair que le danger vient, essentiellement, de la communauté musulmane, la plus importante parmi les étrangers en France, parce qu’elle est à mille années lumière de nos traditions et qu’elle s’en vante".

Cette phrase de la « républicaine » de RL plonge toute la communauté musulmane sans exception aucune dans l’archaisme et l’opprobe. Son texte essentialise et globalise toute la communauté musulmane sous l’idéologie barbare d’un islamiste radical. Voilà une méthode non seulement digne du FN mais raciste et condamnable à ce titre.

Ce texte n’est pas une critique de l’islam - c’est qui est évidemment permis - ; ce n’est pas non plus une critique salutaire des pratiques de l’islamisme radical ou intégriste, ni celui qui pointe le discours machiste et sexiste d’un ou plusieurs musulmans d’un parti. C’est un discours de stigmatisation de tous les musulmans.

Contre Mme Tasin, et pour la France que j’aime et que je respecte avec ses musulmans, ses juifs, ses chrétiens et ses athées, il importe de respecter les musulmans ordinaires de profil pacifique, laique et d’égalité entre hommes et femmes et qui ne se retrouvent pas dans l’islamisme intégriste ou réactionnaire. Comme il importe de faire cela pour les juifs ordinaires qui ne sont pas sionistes. Comme il faut respecter les chrétiens ordinaires qui ne sont pas intégristes.

Je dis cela alors que je défends en France le blasphème : On peut dire en France : je conchie les églises, les mosquées et les synagogues. On peut dire (mais pas faire) cracher sur les voiles, les kippa, et les calottes comme sur les képis et les médailles militaires ! Car le sacré peut et doit être désacralisé pour qu’il ne soit pas imposé. Pour réhabiliter les humains, homme et femmes. On peut haïr les fétiches.

Autre chose : Mme Tasin préconise-t-elle d’ôter le droit de vote au petit monde de la finance qui plonge les peuples dans la misère pour les uns et le déclassement social pour les autres ? Ou est sa critique acerbe pour cette minorité de voleurs et d’exploiteurs.

Christian Delarue

1) Droit de vote : Martine Aubry est prête à brader la République pour séduire les musulmans

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/droit-de-vote-martine-aubry-est-68224

2) reportage musulman en belgique.

http://www.dailymotion.com/video/x467yt_reportage-musulman-en-belgique