En réponse à :
@ Paul Villach
Bien que daccord avec votre analyse, je ne peux qu’être prudent face à un Internet « angélique ».
Bien sûr il s’agit d’un moyen de publier « une autre » information. Mais on y trouve le meilleur et le pire (c’est un excellent moyen de propagation de rumeurs - pardon, de « buzz » -).
Inormation indifférente, omissions et mise hors contexte y sont tout aussi abondantes.
Et comme l’a rappelé Lucsaint, il existe une presse traditionnelle qui fait un excellent travail, et je décerne la palme à une partie de la presse spécialisée.
Personnellement, quand je lis un journal ou une revue, je me demande toujours « qui la paye ? ».
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération