• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Osiris Osiris 20 janvier 2010 15:33

Que dire de plus après cette avalanche de propos plus ou moins « amicaux ». Les textes religieux, quels qu’ils soient, de part leur formulation se prètent particulièrement bien aux interprétations. C’est une évidence. La question est : Y a-t-il plusieurs Coran(s) ? Personnellement j’en ai lu deux. Une du 17ème siècle et une contemporaine. Il y a, c’est évident, des différences. Notamment à cause de l’évolution de la langue française. Mais aussi en fonction des « intentions » du transcripteur. Tout comme pour la Bible, suivant les époques on lui a fait dire, ou taire différentes choses. C’est avant tout à cause de l’utilisation politique qui en est faite. Les livres religieux depuis qu’ils existent sont utilisés non pas exclusivement dans un but de spiritualité, mais aussi pour maîtriser (dans le sens de contenir) les peuples.
Libre à chacun de croire ce qui lui plaît. L’important c’est s’il le souhaite, qu’il ne cherche que pacifiquement à convaincre ses amis du bien fondé de ses croyances et non qu’il cherche à les imposer par la force à tous. Et si l’auteur de l’article veut croire à la magie que vous importe ? Cela vous empêche-t-il d’avoir d’autres croyances ?... Il l’écrit et vous le lisez - ou pas - et ceci fait vous le laissez libre de ses croyances et lui des vôtres.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès