• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


daniel daniel 22 janvier 2010 19:31

Eh ! Eh ! En lisant l’article de Paul j’avais hâte de lire les réactions qu’il allait susciter. Pas déçu.
Tout ce (violent) débat vient d’un malentendu sur le sens des mots.
L’art contemporain est indiscutablement contemporain. En revanche la notion d’art a été subtilisée par ces illusionnistes qui se prétendent artistes.
Cette exposition est un nouvel exemple de l’arnaque. Bravo à « l’artiste » qui se paie notre tête, et qui trouve même des amateurs ....éclairés !
Mais si j’en crois le message de Docdory il ne se paie pas que de mots.
N’importe qui a le droit de faire n’importe quoi. Mais en ces temps de crise (nous dit-on) le financement public nous autorise à dire notre désaccord. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès