• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Christian Delarue Christian Delarue 3 février 2010 23:13

Une amie me fait parvenir ce message qui touche plus à l’aspect sexué et dominateur du voile
- - - - - -
Le « sexoséparatisme » est un doux euphémisme s’agissant du voile intégral .

Avec la burqa ou le niqab il y a un extrême de la culpabilisation religieuse existant déjà pour le voile islamique ordinaire. Un extrême sans doute sectaire mais un extrême provenant d’une même matrice culpabilisatrice des femmes par renversement de responsabilité. Toujours la même histoire en somme soit en viol soit en enfermement. Avec le voile intégral la surculpabilisation de la corporéité féminine vient des hommes qui poussent au plus haut niveau l’obsession de la chair en ne pouvant voir le moindre morceau de peau sans l’interpréter comme une provocation sexuelle. Voilà une obsession qui d’ordinaire avec l’effet d’une éducation mixte ne joue qu’à des niveaux moindre et à bas bruit . Avec l’intégrisme paroxystique ce qui apparait même pas comme élément de séduction se transforme en danger de tous les instants. Dangers qui menacent l’intégrité de ces « sexo-séparatiste » précisément parcequ’ils n’ont pas appris à intégrer cette tension de genre dans une psychologie adulte. Contre ces fous il faut rappeler la liberté de montrer son visage de personne humaine inassimilable aux attraits sexuels de la peau, tout comme d’ailleurs elle est inassimilable à la couleur de cette peau, ou aux marques imprimées par un travail pénible, par l’âge, etc...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès