En réponse à :
Le vote « article intéressant ou pas ».
Cette fonction me parait à l’usage problématique, je dirais même plus complètement tendancieux.
On s’aperçoit qu’un article peut être très intéressant, bien écrit, documenté etc, et jugé inintéressant par les votants. J’ai la très nette impression qu’en fait ce bouton sert à exprimer : « j’aime pas les idées de cet auteur », ou son contraire. Pour peu que l’article soit au centre d’un débat de société polémique (en général sur les sujets de la politique ou de la religion), et ce vote sert de défouloir pour excités, au lieu d’être un indicateur de la pertinence d’un article.
Alors à mon avis soit on rajoute un autre vote explicite « je suis d’accord / pas d’accord » avec le point de vue de l’auteur« , pour donner un choix explicite d’expression et rendre le premier vote sur la pertinence de l’article moins tendancieux, soit on supprime carrément le vote »article intéressant ou pas". Car je ne vois l’utilité de garder un indicateur tendancieux qui ne reflète pas l’évaluation de la question.
On pourrait tout aussi bien avoir une zone de vote objective :
- qualité d’écriture
- qualité de documentation
- qualité de l’argumentation...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération