Bonsoir, deux choses :
- lorsque l’on souhaite répondre à un intervenant ayant lui-même répondu à un autre intervenant, c’est la réponse de ce dernier qui s’affiche au dessus de l’espace de rédaction, ce qui est assez peu pratique si l’on n’a pas pris la peine soit de faire un copier-coller du message auquel on répond réellement, soit d’avoir retenu dans le détail les propos de son auteur.
- le vote des messages des intervenants peut apparaître pratique en première approche, mais il dispense à mon avis les lecteurs de s’intéresser réellement au contenu des messages. J’en veux pour preuve que, quelle que soit l’opinion défendue, il est quand même assez rare qu’une réaction ayant obtenu quelques votes négatifs par exemple reviennent dans le positif. Comme si le fait qu’elle était notée négativement attirait plus ceux qui sont soit en désaccord avec la réponse, soit ceux qui n’ont même pas pris la peine de lire mais clique sur le bouton - simplement parce qu’il n’apprécie pas l’auteur de la réaction en question. Ce système a aussi ceci de pervers que les premiers à réagir sur un article sont ceux dont les réactions sont le plus susceptibles d’être plébiscitées, plaçant ces dernières en tête d’article, et entretenant un cercle infernal qui ne donne pas sa chance à tout le monde. En bref le système restreint le débat d’idées.
Merci de m’avoir écouté
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération