• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


french_car 4 février 2010 17:26

Bonjour Monsieur Chalot.
Bon article bien documenté mais on se demande pourquoi pour vous privé = confessionnel=épiscopat.
Parce-que nombre d’écoles privées sont non-confessionnelles et nombre d’écoles confessionnelles ne sont pas catholiques.
Maintenant j’ai comme vous défendu l’école laïque unique.
Mais au quatrième enfant et au vu de la catastrophe des collèges et lycées publics dont j’ai vu la dégringolade ou du moins les soubresaut au gré du turn-over enseignant et administratif j’ai opté pour un collège à taille humaine privé non confessionnel en croisant les doigts pour qu’ils me le prenne à la rentrée.
Cette dégradation n’est pas dûe à la prétendue volonté de privatisation à marche forcée - fantasme villachien récurrent ici maintes fois exposés, mais au repli d’une catégorie socioprofessionnelle frileuse et recrutée par l’échec.
Pour en revenir au fond : cette loi, c’est un pis aller. Faute de pouvoir dégraisser le mammouth, essayons de faire en sorte que ceux qui le souhaitent puissent lui échapper.
Maintenant je voudrais bien savoir qui des membres du CNAL et autres chevaliers de l’anti-privatisation n’est jamais allé dans une clinique privée ou militerait pour que la sécu ne verse pas un seul kopeck au privé ...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès