En réponse à :
Cher Doctory,
Dans l’affaire du professeur Chagnon le MRAP a usé d’une méthode autrement plus traitre que cela : il a sali la réputation de ce professeur et entamé une procédure judiciaire. Et puis, voyant que le dossier ne tenait pas la route, il a retiré sa plainte. Ainsi, il n’y avait plus de risque que le MRAP soit débouté et discrédité devant toute l’opinion publique.
Mais dans la presse et l’opinion publique, Chagnon était de toute façon déjà livré à la vindicte populaire. De cette manière : le MRAP a fait sa loi sans laisser l’opportunité à la Justice de dire la loi.
Et c’est ainsi que le professeur Chagnon s’est trouvé acculé à porter plainte contre le MRAP en estimant qu’on a porté atteinte à sa réputation. Les multiples juristes du MRAP ayant été plus malins, c’est la victime qui devait finalement apporter la preuve des méfaits de cette bande de coquins.
A Riposte Laïque nous connaissons très bien ces méthodes empruntes de lâcheté et de soumission à l’islam ; soumission inscrite quotidiennement dans le corps, l’espace et le temps.
Aussi bien le MRAP que le Collectif Contre l’Islamophobie en France et une Indigène qui n’aiment pas la sous-chienne Marianne, nous accusent de tous les maux et nous menacent de procès et on ne voit rien venir : c’est la preuve qu’ils ont peur que la Justice en vienne à se prononcer sur leur vociférations bidons.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération