• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


faaturuma 9 février 2010 12:42

Toxine botulique... je parie que même celle-là ne sera pas mortelle pour la réputation de notre tête philosophique nationale. cependant, pour expliquer un si beau ratage, on peut émettre plusieurs hypothèses :

1) n’y a-t-il pas là le coup d’un « nègre » excédé (BHL n’aurait donc pas entièrement écrit ce livre ?!?) qui s’est moqué de l’« auteur » en le piégeant ?

2) l’éditeur est-il vraiment sérieux ? Personne au comité de lecture n’a vu l’énormité ??? ils n’ont donc considéré qu’un point de vue : un livre de BHL c’est le tiroir-caisse plein quoi qu’il écrive... à voir. Quoique... je suis sûre que tout le monde va se précipiter pour se gausser de l’affaire. Donc, succès de librairie assuré. Serait-ce fait exprès ?

3) BHL serait-il inconséquent et étourdi au point de n’être même pas alerté par les titres désopilants des livres de Botul qui sentent la plaisanterie potache à plein nez (à vous de juger sur pièces : La Vie sexuelle d’Emmanuelle Kant ; Landru, Précurseur du Féminisme ; Nietzsche et le Démon de Midi et , La Métaphysique du mou. ) A moins qu’il n’ait aucun humour (et cela vu son ego, ne paraît somme toute pas v raiment impossible ) En tout cas, ce ne sont pas ses invectives anti-Kantiennes qui égratigneront en quoi que ce soit une oeuvre autrement maîtresse que les bavardages germano-pratins de notre cher dandy. Mais au moins il nous aura fait rire !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès