Toxine botulique... je parie que même celle-là ne sera pas mortelle pour la réputation de notre tête philosophique nationale. cependant, pour expliquer un si beau ratage, on peut émettre plusieurs hypothèses :
1) n’y a-t-il pas là le coup d’un « nègre » excédé (BHL n’aurait donc pas entièrement écrit ce livre ?!?) qui s’est moqué de l’« auteur » en le piégeant ?
2) l’éditeur est-il vraiment sérieux ? Personne au comité de lecture n’a vu l’énormité ??? ils n’ont donc considéré qu’un point de vue : un livre de BHL c’est le tiroir-caisse plein quoi qu’il écrive... à voir. Quoique... je suis sûre que tout le monde va se précipiter pour se gausser de l’affaire. Donc, succès de librairie assuré. Serait-ce fait exprès ?
3) BHL serait-il inconséquent et étourdi au point de n’être même pas alerté par les titres désopilants des livres de Botul qui sentent la plaisanterie potache à plein nez (à vous de juger sur pièces : La Vie sexuelle d’Emmanuelle Kant ; Landru, Précurseur du Féminisme ; Nietzsche et le Démon de Midi et , La Métaphysique du mou. ) A moins qu’il n’ait aucun humour (et cela vu son ego, ne paraît somme toute pas v raiment impossible ) En tout cas, ce ne sont pas ses invectives anti-Kantiennes qui égratigneront en quoi que ce soit une oeuvre autrement maîtresse que les bavardages germano-pratins de notre cher dandy. Mais au moins il nous aura fait rire !
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération