• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


frédéric lyon 13 février 2010 08:17

De notre impayable « auteur » qui se dit « professeur de mathématique ». 


(Je savais que la taqiyya permettait de cacher sa religion, mais j’ignorais qu’elle permettait de prétendre à de fausses identités. Mais il est vrai que nous savions déjà que la plupart des musulmans qui interviennent sur le site d’Agoravox se sont déguisés sous des pseudos à consonance chrétienne !!)

« Le regard qu’elles jettent sur la musulmane, voilée ou non d’ailleurs, parce que celle-ci a des valeurs opposées, comme la virginité au mariage, n’est pas fondamentalement différent de celui jeté sur la prostituée. L’argumentation est d’ailleurs la même : derrière la prostituée, il y a un souteneur ; derrière la voilée, il y a un barbu. Impossible par hypothèse, par définition, par principe, qu’une voilée le soit par libre choix, ou qu’une prostituée le soit par libre choix »

Voilà une comparaison qui parait fort judicieuse !

En effet, la femme voilée doit prétendre se voiler par choix personnel et doit revendiquer haut et fort la « liberté » de porter le voile tout comme la putain doit prétendre se prostituer par choix personnel et doit revendiquer haut et fort la « liberté » de faire le tapin.

Elles ont même drôlement intérêt à le prétendre, ou bien sinon gare.....

Il est d’ailleurs intéressant de remarquer que les deux femmes ont en commun de porter un uniforme, l’un plus court et l’autre plus long, qui permet de les différencier des autres femmes du premier coup d’oeil.

Et qui est aussi la marque de leurs soumissions à un souteneur. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès