En réponse à :
En mettant en avant Aubry et Hollande, on occulte le débat de fond et les vrais enjeux pour défendre notre modèle social. On induit un choix en manipulant l’opinion : c’est de la basse stratégie de « vendeur ». On ne vous demande pas : « Qui incarne par son programme celui qui est le plus apte à nous protéger dans le monde à venir ? »
« On » ne veut surtout pas donner d’écho aux analyses des Sapir, Rothé-Mordillat (« Il n’y a pas d’alternative ») relayées et défendues par ARNAUD MONTEBOURG. A.M. est le seul qui a un vrai projet alternatif, c’est le seul qui était pour le NON au Traité dit de Lisbonne - et c’est le seul qui veut une Europe forte qui se protège contre les pays du « moins-disant » social et fiscal- et c’est le seul qui redonne espoir dans un Etat de Droit en dénonçant les magouilles des Bouches du Rhône.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération