En réponse à :
réponse au message du 16 de Christophe : tout à fait d’accord, les mots sont des « étiquettes », la seule chose importante est le sens qu’on leur donne, et comme ce sens est mobile, espérons... mais un concept n’évolue pas isolé, et le contexte de « l’opinion publique » sur la perception des identités masculine et féminine reste un peu confus je crois. on déboucherait presque sur la question du bien-fondé du volontarisme, des quotas (nombre x de femmes dans les listes de candidatures à des élections, par ex.)... Je conçois que ça puisse être efficace pour changer les choses, mais je n’arrive pas à trouver une quelconque justification autre que pragmatique !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération