• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Gil (---.---.93.79) 17 février 2006 16:25

Depuis longtemps, ceux qui gouvernent le monde ont décidé d’un avenir libéral d’une Europe élargie intégrant les pays de l’Est et la Turquie. Il se moquent de savoir si cela coincide ou non avec l’intérêt des peuples ou avec leur désir. Tous les traités vont dans ce même sens et nous n’aurions plus qu’à les avaliser. Or, les citoyens commencent à lire entre les lignes et la première réaction en aura été le NON à la constitution. Ils pensaient que l’intégration de la Turquie ne serait qu’une formalité et ils lui ont déjà promis en 1999 son statut européen, sans consulter qui que ce soit. Or, les citoyens européens qui eux n’y voient aucun argument valable, pourraient bien dire à nouveau « NON ». Pour autant, ceux qui sont à l’orchestre n’ont pas renoncé.

L’élargissement de 15 à 25 n’est déjà pas gèrable, cela d’un point de vue purement technique. Alors avec la Turquie en plus...

Mais du point de vue de la civilisation, alors là, nous n’avons vraiment rien de commun avec la Turquie qui est un pays asiatique et musulman, et ce même si nombre de turques sont fort sympatiques.

L’Europe est déjà assez grande comme ça. A 25, elle est déjà ingouvernable et prend des décisions qui nous concernent tous par dessus la tête des parlements nationaux. Cf le retour de la directive Bolkeinstein, dont personne ne veut, mais qui va quand même finir par nous tomber dessus !

Non, l’Europe n’a pas vocation a intégrer le monde entier, cela n’a pas le moindre sens. Oui, il faut reconstruire une Europe recentrée à vocation purement... européenne.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès