ce qui me frappe ici. c’est que de toute évidence les gens n’ont lu que le titre et (au moins 75 % des commentaires) sont venu justifier leurs blocages quasi-raciste ou xénophobes culturels par ces commentaires TOTALEMENT incohérent dans la réponse qu’ils font à un article qu’ils n’ont pas lu.
ce qui n’interdit pas de ne pas être d’accord avec ledit article mais ce serait bien de l’avoir lu avant pour y répondre avec un peu de finesse.
c’est le pb des commentaires dans tous les articles d’agoravox qui sont polémiques sur des points variables (un aspect disons raisonnable et un aspect irraisonné et honteux souvent raciste, religieux, homophobe ou que sais je) ainsi les articles sur les dessins de mahomet qui sont suivis de milliers de messages répétitifs, non argumentés et qui surtout ne sont jamais en lien avec l’article sur lequel ils se greffent. Cet article sur la turquie ne fait pas exception et c’est vraiment dommage car j’aurais vraiment aimé un débat un peu construit sur le sujet. (en ce qui me concerne je remercie ceux qui ont pris le temps de developper une analyse qui apporte quelques éléments et qui participent à m’éclairer sur la question).
