• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


joletaxi 26 février 2010 15:47

Félicitations à l’auteur.Voilà un article bien enlevé, qui bien que traitant d’un sujet sans cesse ressassé,nous donne un parfum de fraîcheur et de légèreté dans le style,la verve.

Des articles comme celui-ci ,on les lit jusqu’au bout avec plaisir.


@mems vous écrivez :....pourquoi personne ne se pose la question « A qui profite le crime » ?

Vous estimez que révéler les fraudes, les complots, les manipulations ,les combines est criminel ?
« La majorité des travaux dans ces domaines ne sont pourtant pas remis en cause. Il ne s’agit que de quelques exemple de mensonges et de manipulations. »
Et bien si justement,même la 1° partie du rapport du GIEC,portant sur les mécanismes climatiques est sujette à de nombreuses critiques qui ont été écartées ,les auteurs et leurs copains traitant ces critiques de « garbage ».

« des scientifique qui de leur cote ne trouvent que des données qui prouvent la theorie du changement climatique. »
Fallait-il rassembler la « crème des scientifiques » comme certains ici le proclament ,dépenser à ce jour 80 milliards de $,pour trouver que le climat change, ou qu’il va changer ?C’est ce qu’il fait depuis des millions d’années, le climat,et je reste pantois quand j’entends nos décideurs,qui oh miracle, ont semble-t-il découvert le thermostat nous expliquer qu’ils vont limiter la t° à + 2 °


 


...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès