En réponse à :
En fait ce serait une remise en cause des IAS/IFRS, les normes comptables dites « internationnales » (qui sont en fait les normes comptables anglo-saxonnes).
Ce serait egalement une remise en cause des règles « prudentielles » dites règles de Bale (Bale II , Bale III....)
En fin ce serait une remise en cause des privilèges comptables des banques ( entre autre leur capacité a mettre en « hors bilan » la dette que represente les depots....
Mais effectivement ce sont ces elements qui sont à la base des formidables profits des banques (quand tout va bien) et de l’effondrement generalisé (quand tout va mal).
On pourrait aussi citer la suppression des certificats de depots permanent interbancaire (en fait une enorme cavalerie de fond propre...)
Mais pour « refondre » le capitalisme il y a au moins quelques trucs qu’il faudrait faire et qui ne sont pas pretes d’etre faits :
1) Rendre le controle du marché a des autorités DEMOCRATIQUE (la bourse de Paris et ses vassales ont été vendues a celle de New York) : le marché est entre des mains privées....
2) Rendre les agences de notation sous controle des autorités publiques et democratiques ( les 3 soeurs apparteinennt toutes aux memes mains que les grandes banques US.....
3) Interdire toute action sur les marchés de capitaux de fonds emanant de paradis fiscaux....
Bon, on est d’accord.
Que ce soit ce que montre l’auteur de cet article ou ce que je montre moi-meme du doigt, ce n’est pas pret d’arriver vules corrompus qui sont au pouvoir.
« Je ne vous trahirais pas, je ne vous decevrais pas.... »
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération