Je suis d’une double culture , je suis donc complètement déchirée par tout ce que j’entends de part et d’autre. Mon malheur c’est de comprendre tout le monde finalement. Mais en même temps je sais aussi voir les grosses ficelles et les manipulations des deux côtés. Car je suis dans une position qui me permet de décrypter ce qui se passe de chaque côté de la barrière orient-occident. D’un côté l’orient musulman ou pas d’ailleurs (en Inde aussi ) ou la séparation entre le temporel et le spirituel n’est pas acquise et un occident qui a opéré cette distinction dans le sang par le passé . Le tsunami des caricatures ne peut être compris que dans la position où je suis. Un sois- disant retour du refoulé anticlérical a envahit la pensée occidentale et a réduit l’islam à un tabou suprême. Bien évidemment je suis de l’avis que les religions doivent supporter d’être passées au tamis de la pensée et de la raison . Mais aujourd’hui ce qui se passe avec les caricatures dépasse l’entendement des deux côtés. En occident il s’agit pour certain de porter un coup aux musulmans, de feindre d’ignorer la notion de temps, de s’ériger en rambo de l’intelligence, et faire comme si cette variable le temps n’existait pas et donc l’islam qui vit son moyen-âge et sommé de passer au 21ème siècle et de se soumettre aux règles du temps présent occidental, ce n’est pas mauvais en sois mais est-ce possible en le brutalisant ? il est vrai que les valeurs de l’occident semblent à beaucoup couler de source , alors que les historiens savent le temps que tout cela a pris et surtout le prix en vie humaines . De plus cet évolution s’est effectuée intrinsèquement sans intervention de forces venues de l’extérieur . Est-ce qu’il est de bonne foi de juger l’Islam à l’aune de ce qu’il est aujourd’hui c’est à dire un refuge identitaire face à un occident tout puissant et menaçant. Seuls les érudits savent ce que la pensée libre de l’Islam a pu engendrer de lumière, car contrairement à l’occident qui se gargarise de ses lumières en temps présent , l’orient possède les siens mais il se sont enfouis dans l’oubli qui a suivi son moyen-âge : Il en va ainsi des civilisations comme des enfants : elles naissent, grandissent connaissent l’arrogance de la maturité et puis déclinent et finissent dans la sénilité. Le bel occident viril n’échappera pas à la règle. Mais l’injustice est toujours difficile à supporter pour des gens comme moi au milieu du gûet, de voir des ignorants s’ériger en savant du quotidien m’insupporte. Un peu de hauteur, de perspective d’humilité et d’amour suffirait à rendre la mesure des choses, au lieu de cela je suis obligée de constater que la haine s’est travestie en science et en « liberté » pour réussir son prosélytisme. Il faut dire que derrière toute cette agitation le cancer que constitue le conflit israélo-palestinien ( en 50 ans ce cancer a accouché entre autre de Ben Laden ) conditionne l’essentiel de ce qui se passe dans le monde avec toutes les manipulations dont on se doute. Tout part de là. Et du fait qu’il n’y aucune contre puissance ( comme l’ex-urss). Tout le reste c’est du cirque. Je rêve comme beaucoup de gens, que ce conflit cesse avec une issue équitable pour les deux parties. Plus le temps passe plus la haine gagne du terrain. Et plus toutes les occasions seront bonnes de faire venir l’ autoprophétique choc des civilisations. Certains n’attendent que cela des deux côtés. A qui profite le crime ? les ultras des deux côtes du conflit, qui a pour capitale Jérusalem. Les gens de bonne volonté ont perdu la partie, pour l’instant en tout cas : laissons donc la violence s’ exprimer moi je pleure dans mon coin et je m’en prends à un ami quand la pression est trop forte ! Je fais le dos rond comme beaucoup de « francais d’origine musulmane » et je suis obligée de constater que sur des questions fondamentales qui concernent l’avenir de la nation française avec toutes ses minorités certains ne prennent pas de pincettes et y vont à la louche de leur xénophobie. Enfin ce n’est pas une insulte que de dire que les médias sont dominés par un lobby sioniste qui impose à tous un politiquement correct puissant. Beaucoup de ceux ceux qui critiquaient Sharon ont été disqualifiés et même parfois traités comme de dangereux terroristes : ainsi en est-il de José Bové, Taric Ramadan ( professeur émérite en suisse et conseiller de Tony Blair mais « Dieudonnisé » en France...) d’ailleurs Finkielkraut avec l’assurance de celui qui ne craint pas d’être ridicule affirme tous les jours sur France Culture que toute l’extrême gauche (celle qui échappe à son pouvoir de « plus grand intellectuel de notre temps » ) serait le centre opérationnel d’une grande offensive antisémite. Il va même jusqu’à mettre des juifs dans son axe du mal : ainsi en est-il de toutes les associations de gauches israéliennes qui militent pour une paix juste mais sa grande bête noire c’est Noam Chomsky cet intellectuel juif américain qui a l’audace de penser le monde en dehors d’un parti-pris juif . En France personne ne le connaît et pour cause il est sur liste noire comme Ramadan, Bové et autre tenant d’une pensée qui déplaît à la petite intelligentsia bourgeoise qui dirige la pensée de ce grand pays réduit à l’état de légume et de marionnette par des faiseurs d’opinions , auto-proclamé penseurs ou éditorialistes : Arlette Chabot, Frantz-Olivier Gisbert, Bernard- Henry Levy, André Glücksman, Finkielkraut, Jean-pierre Elkabach, bref ... Le terrorisme intellectuel dans ce pays est tel que beaucoup de braves gens ont depuis intégrés les tabous qu’ont su fabriquer ses magiciens des médias, au point que beaucoup, de bonne foi récitent des leçons apprises en les prenant pour leurs propres pensées . Une merveilleuse propagande, un véritable défi à l’intelligence continue de se produire, dans une opinion française majoritairement persuadée pourtant de vivre dans une démocratie ou la liberté d’opinion et la liberté de la presse seraient des fondements. Et même ceux qui ne se croit pas du tout dupe du jeu ont tout de même du mal à se faire une idée objective sur des sujets ultra sensibles tels que : Islam, Terrorisme, Taric Ramadan, Dieudonné, Le Pen, l’Iran, le nucléaire militaire, les valeurs et les droits de l’hommes autrement que par le petit bout de la lorgnette médiatique avec ses innombrables filtres et enjeux cachés. Les tenants de la puissance de l’argent, de la puissance militaire ont créé un grand parc d’attraction-consommation mondial où « les opinions publiques » sont élevées dans la ouate douce et débilitante d’une conscience de soi supérieure du fait de nombreux rituels incantatoires au cours desquels des mots magiques sont prononcés et qui ont un profond retentissement sur les circuits neuronaux des individus qui du reste n’ont guers le temps de s’adonner même s’il le souhaitaient à une douche idéologique. Il faut bien bosser , aller au supermarché et puis se reposer avant d’y retourner. Pour étayer mon point de vue voici quelques éléments pour alimenter le débat :

Cet article rappel à ceux qui ne le savent pas que c’est grâce aux terrorisme en autre, que les pères fondateurs d’Israël ont obtenu des anglais (puissance coloniale) la création de leur état :

http://www.ism-france.org/news/article.php?id=3378&type=analyse&lesujet=Histoire

Celui-ci montre que tous les anti-sionnistes ne sont pas des méchants arabes anti-sémites : il n’y a qu’en france que cet amalgame est vite fait :

http://www.stopusa.be/scripts/texte.php?langue=1&id=23328

Sur la fabrique de la « diabolisation » qui est une industrie lourde en france :

http://www.monde-diplomatique.fr/2001/04/BRICMONT/15109

Un article de Taric Ramadan : attention ce message ne va pas s’auto-détruire, vous êtes prié de vous méfier des regards indiscrets en effet la lecture des textes de cet auteur est passible d’une peine de bannissement qui risque de vous coûter votre pain quotidien, courage !

http://agircontrelaguerre.free.fr/article.php3?id_article=32

Exemple avec José Bové , de procédé de formatage de l’opinion publique en direct sur une « belle radio »

http://www.acrimed.org/article1316.html