Pouf ... pouf ... pouf ... il est difficile de suivre quand on n’a pas les mêmes disponibilités que certains intervenants, désolé de ne pouvoir répondre du tac au tac.
Mais qu’aurais-je pu ajouter de plus que Jean d’Hôtaux ...
Juste une remarque : « faire des exilés bancaires des exilés tout court » ???
Êtes-vous sûr de souhaiter cela ? Laissez-moi vous conter une histoire.
Un ami a vendu son entreprise après 40 ans de créations d’emploi, d’impôts, taxes, etc... pour le plus grand profit de l’économie française ; pour des raisons trop longues à expliquer ici, il a transféré le produit de la vente sur un compte Suisse après que le fisc français se soit copieusement servi ; ce n’est donc pas un évadé fiscal n’est-ce pas ? Faut-il lui retirer sa nationalité française ?
Ce serait dommage car depuis la Suisse il continue à investir dans de jeunes pousses technologiques françaises car il est Français avant tout et veut favoriser les jeunes entrepreneurs de son pays. 
Vous voyez l’amalgame est trop hâtivement fait entre les vrais fraudeurs et ceux qui choisissent la discrétion et l’efficacité. L’amalgame c’est faire le jeu de ceux qui se camouflent derrière pour faire leurs petites affaires en douce. 
L’amalgame fait dire des contre-vérités.
N’y voyez aucune attaque personnelle monsieur Cabanel - j’ai d’ailleurs l’occasion d’apprécier certains de vos articles - mais je suis surpris de vous voir revenir obstinément sur des arguments que je trouve fallacieux. Lutter contre l’argent sale d’accord, mais il ne faut pas se tromper de cible. Et ceux qui crient haro sur le baudet (nos dirigeants par exemple) feraient mieux de se taire car avant de donner des leçons aux autres encore faudrait-il balayer devant sa porte (mais c’est une propension bien française que de donner des conseils et c’est ce qui énerve nos partenaires étrangers).
J’aurais aimé développer un peu plus mais la place et le temps me manquent.
Bien à vous.