C’est intéressant parce que je suis totalement d’accord avec certains de vos arguments et en même temps en total désaccord avec ce que vous en déduisez.
Effectivement, je trouve également que certains articles manquent cruellement de qualité, tant au niveau de l’écriture qu’au niveau de la réflexion. Oui, les commentaires tendent régulièrement vers le n’importe quoi, ils dérivent souvent dans un brouhaha inintelligible, certains sont juste là pour écrire des inepties dans le seul but d’exciter les foules sur des sujets qui divisent (dans le jargon on appelle ça un troll). Il est évident que beaucoups sont là pour parler uniquement et pas également pour écouter.
Mais c’est le prix à payer. A partir du moment où l’information, les rédacteurs, les idées (...) seront triés tout l’intérêt du site sera perdu. Ce ne sera alors plus qu’un journal en ligne parmis d’autres. Agovarox est victime de son succès, certainement, je suis obligé de faire beaucoup plus de tri ces derniers temps, mais c’est également grace à cette ouverture à tout un chacun que vous avez pu apporter votre avis par votre propre article.
« Agoravox - le média citoyen » met en évidence ce que sont les citoyens dans leur ensemble : une masse d’individus dans laquelle chacun est potentiellement le Con de quelqu’un, et c’est ici qu’ils peuvent venir s’afficher. Ne vous leurrez pas, c’est également votre cas pour d’autres, tout comme le mien. Le tout est d’en avoir conscience et de savoir faire son auto-critique.
Cordialement.
