Mais Makan , je vais prendre le temps de répondre parce qu’« il me semble que cela évolue .. relisons calmement votre dernier post , et le mien , vous verrez que , dégagés disons de la verve de l’instant de part et d’autre , ils ne sont pas du tout incompatibles , sur le plan des principes évoqués par l’un et l’autre . Si cela frictionne dur , c’est parce que vous pensez que les problémes actuels viennent plutôt de la »faute« des Blancs , avec éventuellement une contribution minoritaire des Noirs , alors que je soutiens la position symétrique . Manitenant , pourquoii parler de »verbiage« , je m’abstiens vous retourner le compliment , vous le noterez(quoiqu’un observateur impartial pourrait trouver que votre prose sert surtot à tzenter d’avoir a tout prix le dernier mot..... ;).
Cela avancerait à quoi ?
 Les lecteurs remarqueront qu’ à peu prés tous les reproches que vous faites pourraient vous etre retournés mot pour mot .
 Grattez un petit peu la complainte du pauvre coloré victime du prétendu racisme des autres , et vous y trouverez trés souvent l’opportunisme et l’hypocrisie de celui qui pense avoir trouvé un levier efficace pour revendiquer quelque chose, ainsi que- venant de lui même qui se pose en victime- le racisme latent de quelqu’un qui raisonne encore en termes de rattachement ethnique. Un véritable »syndrôme sioniste« . Exposez son cas en public et il tentera sur vous insulte , intimidation , tentative de baillonnement . Mais cela ne marche plus tellement : et non , en face ,on ne se »couche plus « automatiquement » devant le terrorisme intellectuel des victimes autoproclamées . On rappelle les faits , on remet les idées à l’endroit. On fait le tri , et c’est ce qui énerve..I lest hors de question d’abandonner le terrain , de céder à de tels procédés staliniens .
 Concernant le« retour de baton »raciste que vous évoquez , il aboutit surtout à empoisonner la vie de tout le monde , noirs comme blancs, c’est un jeu « perdant-perdant » , vous savez , c’est tout
. Cela ne changera rien d’autre
.
Quand au positionnement qu’on peut avoir par rapport aux différentes « racailles racistes » , la délinquance« blanche » (genre sortie de match de foot par exemple) ne vaut pas mieux que la « noire » ( pas besion de détailler) , et la noire pas mieux que la blanche .Sincérement .
La situation des africains d’Afrique est fondamentalement différente de celle des colorés qui vivent en Europe . Et vous n’avez de , de , comment dire , points communs , complicité , etc... avec des individus de ce type qu’ à partir du moment ou vous les soutiendriez ( notez le conditionnel)* sur une base d’automatisme racialiste , même lorsqu’ils ont tort . C’est tout .

Et enfin , dernier point , la recherche historique et les versions « non-conventionnelles » sont intéressantes , simplement , il ne faut pas construire sur n’importe quel mensonge des versions idéologiques destinées à justifier ceci ou cela .Il ne suffit pas d’affirmer pour convaincre .. Les faits sont les faits , qu’ils plaisent ou deplaisent à l’un ou a l’autre et un historien n’est pas un ecrivain de science fiction....Vous savez , on en lit parfois des absurdités... Il paraitrait m^me d’aprés certains allumés que le royaume de zimbabwe avait inventé l’énergie nucléaire ... Alors...Soyons sérieux . Pluralité des perceptions , des analyses , oui , mais pas n’importe quoi..