• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


armand armand 27 mars 2010 22:18

65

Des ’résistants’ ? Ceux qui ont fait subir à l’Afghanistan un des régimes les plus cruels et ubuesques de la planète ?
Ceux qui sont épaulés par une internationale du fascisme islamiste au grand complet ?

Pour le reste, je suppose qu’en d’autres temps les cruels et inutiles bombardements de la France par les avions U.S. (combien de dizaines de milliers de morts ?) vous auraient fait préféré les Allemands.

Au fait, Momo - les familles des Français morts ont-elles reçu la moindre compensation ? A l’aune de vos statistiques biaisés, je suppose qu’un Français vaut encore moins qu’un Afghan.

Pour le reste, le problème est celui des armes de guerre surpuissantes (y compris celles de l’ennemi) et l’emploi de frappes aériennes.
Y a-t-il jamais eu de frappes aériennes économes en vies civiles sur le sol ?
Jamais. Ce ne sera jamais une science exacte. Doit-on pour autant utiliser exclusivement des forces au sol, au risque qu’elles subissent des pertes importantes ? Le débat est là.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès