En réponse à :
Pourquoi toujours ramene a une comparaison pauvre/riche.
En effet, la majorite des personnes ne pourront s’acheter cet objet (je ne le peux pas, et je n’en voudrais pas si je le pouvais). Mais ils ne pourront pas non plus acheter leur jet prive, ou une villa de 200m2 avec 3 piscines, 2 courts de tennis...
Le fait est que les personnes qui peuvent se payer des objets hors de prix permettent au final a des personnes de travailler.
Si on supprime les piscines privees, quid du personnel qui font l’entretien ? Si l’on supprime ce sextoy (ou des bijoux plus globalement car c’est, je suppose, considere comme tel par celui qui l’a cree), quid des personnes qui creuse pour trouver les diamants, des personnes qui les taillent...
Car a ce jeux la, pourquoi ne pas interdire les televisions de plus de 50cm car tout le monde ne peut pas s’acheter un ecran plat d’1m50, pourquoi ne pas interdire les voitures de sports et n’autoriser que les voitures familliales ?
Et on peut reproduire se schema a tout (c’etait d’ailleurs une question qu’un de mes profs de lycees avait pose) : Pourquoi depenser des milliers d’euros pour un scanner, un irm, une operation lourde alors que la majeure partie du globe n’a pas acces a l’aspirine ?
A vouloir tout tirer par le bas, on ne pourra se retrouver nous meme qu’en bas.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération