En réponse à :
Témoignage très intéressant de la part d’une personne bien informée et mesurée.
Mais comment envisager une mise en valeur de ce travail programmatique sans les cadres adéquats ?
Il faudrait des porte-paroles thématiques qui le relaient, le fasse connaître, un Burex qui ait un réel rôle (alors que FB a toujours dit que l’avis de tous les membres du Burex réunis comptait moins que celui de MdS), des candidats compétents aux élections (élus par les millitants et non nommés par le chef) qui s’y intéressent, et cela nécessite que FB arrête d’occuper tout le devant de la scène et laisse se développer un parti à part entière et non une simple écurie présidentielle. Cela nécessite de respecter un minimum de procédures démocratiques.
On en revient au même sujet : le rôle de FB au MoDem et donc la raison d’être même du MoDem, qui n’a malheureusement aucune existence propre en-dehors de l’objectif de 2012 de son président.
On peut touours imaginer que quelque chose se libèrera après 2012 au MoDem, vu que l’idée de départ était bonne et peut sembler encore valable, mais avec qui ? Les cadres compétents ou réellement motivés par une troisième voie démocratique seront pour la plupart partis. Resteront les cadres béni-oui-oui ou petits soldats de la campagne présidentielle de 2012 qui n’auront pas brillé par leur capacité à promouvoir cet esprit démocrate au MoDem.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération