En réponse à :
Il y a des choses justes dans cet article mais malheureusement il jette le bébé avec l’eau du bain.
Un seul exemple est que vous pouvez tous vérifier certaines prédictions météorologique sur le court terme venant de modèles (aidés aussi par l’observation).
Si mes souvenirs sont bons c’est de moins en moins juste quand on a un « horizon éloigné » mais tout le travail est justement d’améliorer les modèles donc la précisions de prédictions en faisant reculer « le mur » ...
Pour info, Il existe une méthode particulièrement adaptée à la complexité ( dans pas mal de domaines...) il s’agit de la MCR :
en voici une bonne introduction avec application au changement climatique, il introduit une notion de modélisation relativisée bien utile pour éviter les querelles de clocher...
http://www.automatesintelligents.com/echanges/2009/mar/mcr.html
Cette lecture ( prévoir un peu de temps) a des chance d’être très fructueuse pour qui veut bien en récolter les fruits ...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération