• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


pissefroid pissefroid 30 mars 2010 09:57

L’appel des scientifiques qui défendent le giec déclare :

• l’amplitude et la structure des changements observés depuis 50 ans sont cohérents avec les
conséquences théoriques d’un réchauffement induit par un surplus de gaz à effet de serre ;

C’est probablement vrai, mais ce n’est pas une preuve de la responsabilité des gaz à effet de serre sur l’évolution climatique.

au début du vingtième siècle Robert Wood a montré que l’effet de serre n’a rien à voir avec un blocage du rayonnement thermique par les parois de la serre et il démonte ainsi l’hypothèse d’arrhénius

Note sur la théorie de la serre, R. W. Wood (1909) - Planet-Terre : ressources en géologie / sciences de la Terre

De plus les gaz dits à effet de serre sont à des altitudes ou règne un froid intense il est donc exclu que ces gaz puissent participer à l’effet de serre, une zone froide ne peut pas réchauffer la terre (à moins qu’il y ait quelque part un compresseur comme dans un réfrigérateur).


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès