En réponse à :
@l’auteur,
Je relève une phrase dans votre article :
"A ces scientifiques qui ont une notion dogmatique, religieuse même, de
la vérité scientifique, je me permets de rappeler la définition du
principe de précaution dont ils se réclament..."
Bon visiblement vous n’avez strictement rien compris de la science. Qu’est-ce qu’une science ?
Qu’est-ce qui différencie la pensée magique de la discipline scientifique ?
Vous avez entendu parler de Karl Popper, du critère de réfutabilité, réfutable mais pas réfuté ?
Vous avez entendu parler d’épistémologie ?
PS : J’ai plussé Trollèon, alors que je ne rate jamais une occasion de le démentir, c’est dire.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération