De toute façon, tant que « ces » journalistes n’ont de compte à rendre à personne, on sera au même point. Pour la presse écrite, il y a des solutions plus ou moins valables, dont le boycottage (pas d’achat). Pour la presse télévisée, c’est plus délicat. Je pense que tout le monde est conscient comment et les déroulements des débats et les traitements des invités/débatteurs sont complètement biaisés. Au niveau de la hiérarchisation des informations, c’est pareil. Il y a des invités permanents, d’ailleurs à peu près les mêmes pour débattre de tout et de n’importe quoi, pour asséner les mêmes vérités. Si certains partis -ou en tout cas des personnes qui partagent leurs positions -avaient autant de présence médiatique que les autres, leurs résultats électoraux ne seraient pas au même niveau.Mais on est en démocratie, disent-ils, tout le monde peut s’exprimer. Il est évident que parler pendant 30secondes est équivalent à parler pendant 30mn si ce n’est 1000heures.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération