En réponse à :
il y a quand même quelque chose de bizarre dans la modération pour la publication.
Il y a 10 minutes je vois cet article en modération et le lis, je vote pour. Néanmoins, il a un qorum après coup de -2 . Et là, paf en 30 secondes, il apparaît quand même sur le site. (il s’est pris un +3 en moins de 2 minutes ?)
Mais vu le nombre d’articles que se force à publier chaque jour agoravox et le nombre de propositions que je vois en modération, il apparaîtrait que les articles sont acceptés en quatrième vitesse. Il n’y a plus assez de matière.
Inquiétant. Je rappelle que nous avions proposé (sur le blog des crachats) une limitation du nombre d’articles par jour et une visibilité des articles sur deux jours ; en plus d’une période de 12 h de présence en modération afin d’avoir le maximum de chance d’être lus avant d’être jugés par le plus grand nombre. Ce serait une meilleure solution que de passer plus ou moins toutes les contributions de quelques piliers à peine déposées. Comment voulez-vous avoir une publication responsable et validée par la majorité des modérateurs si les articles passent à la trappe au bout de 20 minutes ? Surtout qu’il ne s’agit pas d’actualité brûlante...
la fuite en avant...
désolé Bernard pour ce HS.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération