• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral eleusis 7 avril 2010 13:57

Vivo, questions pour vos propos

Les batiments nationaux sont financés par l’état et non par les impots des Parisiens, de même pour les traveaux d’infrastructure.
==> Exemple concret SVP
Les PArisiens paient peu d’impot comparativement aux autres régions et la ville de Paris reçoit des aides spécifique de l’état .
==> Exemple concret SVP, quelles sont ces aides ?
Les aides à la RATP sont financés par un prélèvement sur l’ensemble des salariés de France.
==> Relisez la loi, au lieu de divaguer

LOI 82-684 du 04 Août 1982
Loi relative à la participation des employeurs au financement des transports publics urbains
Entrée en vigueur le 05 Août 1982

Article 5

Toute personne physique ou morale, publique ou privée, employant un ou plusieurs salariés à l’intérieur de la zone de compétence de l’autorité organisatrice des transports parisiens, doit prendre en charge, aux taux de 40 p 100 à compter du 1er novembre 1982 et de 50 p 100 à compter du 1er octobre 1983, le prix des titres d’abonnements souscrits par ses salariés pour leurs déplacements effectués au moyen de transports publics de voyageurs, entre leur résidence habituelle et leur lieu de travail. Cette prise en charge est limitée aux parcours compris à l’intérieur de la zone définie ci-dessus. Un décret détermine les modalités de la prise en charge prévue au présent article, notamment pour les salariés ayant plusieurs employeurs et les salariés à temps partiel, ainsi que les sanctions pour contravention aux dispositions du présent article.

Les fonctionnaires bénéficient d’un salaire supérieur,
 ==> Oui, vous avez raison ! (enfin !)
+ Elle est fixée en pourcentage du traitement brut (3% pour Paris et région Ile de France).
http://www.dr2.cnrs.fr/spip.php?article630
Elle existe aussi a hauteur de 1% dans les grandes villes francaises type Lyon ou Marseille, il faut que vous le disiez.
Ca reste inferieur aux 25% a 40% dans les DOM TOM
http://etranger.sgencfdt.free.fr/TOM/index.htm


les entreprises privées obligées de s’installer sur Paris pour raison de centralisation admlinistrative ,
==> non
1. les entreprises fuient Paris et l’Ile de France http://contenu.mediterranee.monster.fr/17378_fr_p1.asp
2. les zones les plus dynamiques en matiere de creation d’entreprises et d’emplois privés sont desormais le Sud http://www.lefigaro.fr/lentreprise/2009/04/14/09001-20090414ARTFIG00467-entreprises-la-revanche-des-regions-desheritees-.php ce qui leur permet de commencer a compenser le poids qu’elles representent pour Paris vu la masse de fonctionnaires et de retraités qu’elles hebergent.

sont contraintes de rémunèrer plus leurs salariés ce qui plombe largement leur compétitivité
 
==> La valeur ajoutee par salarié reste superieure en Ile de Framce malgré les salaires. De toutes facons votre assertion n’a rien d’automatique. Le Luxembourg remunere mieux ses salariés que les Bahamas, pourtant, la valeur ajoutee y est superieure.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès