Les analyses purement statistiques apportent des éléments à la réflexion. Mais la pauvreté c’est aussi et surtout un ressenti. Ne pas être comme tout le monde. Ce qui signifie dans notre modèle construit sur la notion de croissance et de consommation, ne pas consommer comme tout le monde. Donc c’est plus la question du pouvoir d’achat nécessaire pour correspondre à la « norme » nationale ou régionale que le montant qui compte.
Les systèmes fondés sur un fort libéralisme ne peuvent que conduire à couper la société en deux avec disparition plus ou moins rapide des classes moyennes. Car ce sont elles qui alimentent le flux de « nouveaux pauvres ». Les systèmes de flexibilisation en tout genre font « décrocher » des individus qui ne peuvent s’en sortir. À l’inverse, des systèmes de type danois reconnaissent le droit à un revenu décent même si on ne travaille pas. C’est là un puissant amortisseur de la croissance du taux de pauvres. En définitive tout est affaire de choix. Quelle société voulons-nous ? Cela nous pose-t-il problème de voir des « crève la faim » ?... De ce choix résulte la mise en place de règles économiques et juridiques qui sont l’ossature de la société. Chacun sera renvoyé à ses convictions et à sa conscience.
