Les faits :
Sur les 6 victimes 4 étaient juives : 67%
Il y a entre 2 et 3% dde juifs en région parisienne.
Donc il a été choisi parceque juif !
A aucun moment il n’a été prévu de récupérer de l’argent de rançon, sinon il ne l’aurait pas torturé.
La torture atroce don a été victime Ilan montre bien que c’était une fin en soi ! pourquoi ????
Pour le gendarme, il est effectivement domage que cela n’ait pas été plus médiatisé.
Cet article est vraiment trop simpliste, et tends à banaliser l’horreur de cet acte - Pourquoi :
1Ce n’est pas une histoire de religion ! ni de communautarisme ! Ce sont les valeurs de la république qui sont en jeu ! Car des préjugés (déjà dangereux) qui circulent depuis 1945, le pas est dorénavant franchi !
Pour ceux qui sont las des leçons de la shoah, sachez qu’à force de ne pas prendre cela au sérieux, on banalise.
La shoah doit être un point de repère pour avoir une notion de la barbarie !!
Le cas d’Ilan en est une démonstration, ce que l’auteur de l’article n’a pas compris.
C’est en cela que la communauté juive a été touchée, et les politiques eux l’ont bien compris, car ils ont été bien informés sur la nature des tortures qu’à subi Ilan.
Soyons optimistes, et espéront que les barbares comme Fofana sont avertis.
Bon week end à tous
