En réponse à :
Soyons clair ; le passage du septennat au quinquennat fut une erreur tant pour la gouvernance que pour les gouvernés.
D’abord, par le fait que le mandat présidentiel colle à celui des députés ; une fois élu donc, le président est sûr de rester aux manettes jusqu’au bout. S’il déçoit, comme c’est aujourd’hui le cas, ceux qui l’ont porté au pouvoir n’ont aucune possibilité de s’en débarrasser. Ils subiront jusqu’à la prochaine élection. Avec la majorité à l’assemblée, aucune chance non plus de changer de gouvernement. Toute motion de censure sera rejetée. Le peuple est donc piégé avec le quiquennat ; le système est verrouillé.
Mais, celà a aussi un effet pervers pour ceux qui en profitent, en particulier le président ; car il va payer cher l’usure du pouvoir. Il n’a plus de possibilité de rebondir, grace à la cohabitation ! Les deux présidents qui en ont fait l’expérience, ont tous les deux été réélu après avoir eu un gouvernement d’opposition : Mitterand en 1988 et Chirac en 2002 ; alors que, notemment pour Chirac, ils étaient à la rue...
En réalité, dans cette affaire, tout le monde a perdu. Les citoyens qui subissent bon gré mal gré l’arrogance du pouvoir en place et les gouvernants qui sont à peu près sûr de se faire éjecter à la prochaine élection.
Les français depuis quelques temps sont pris d’une frénésie de tripatouillage de la constitution ; pour quoi faire ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération