En réponse à :
Ah ben moi, je pense que pour une fois les autorités ont raisons.
En plus des grippages possibles des réacteurs à cause des poussières, des possibilités de rendre les pare-brises opaques, je trouve que l’on a pas beaucoup parler des fameuses sonde de Pitot, qui elles seront soumises directement au poussières et donc avec de formes probabilité qu’elles se colmatent avec les conséquence que l’on sait. Donc je pense que la décision est bonne.
Peut-être que cela va relancer le trafic ferroviaire, augmenter le trafic maritime, faire exploser l’offre commerciale de croisière et plomber voir faire disparaître quelques compagnies aériennes voire toutes les compagnies européennes si cela devait perdurer, mais bon j’ai pas franchement envie de me prendre une pluie d’avion sur la tête. Car en plus des passagers il ne faut pas oublier que les avions desservant les destinations européennes survolent beaucoup de zone d’habitations denses.
Les riches opportunistes doivent déjà penser à des moyens alternatifs pour transporter autant de personnes.
La dernière éruption a duré 18 mois il me semble, aussi notre économie ne résistera pas un mois à ce rythme.
La dernière grosse alerte économique concernant les subprimes, nous disant qu’il fallait changer de mode de vie, a été conclue par un pansement sur une jambe de bois, les état se sont portés garant et les banques sont reparties dans leur tripatouillages économique. Aujourd’hui les éléments vont probablement nous contraindre à changer, ça va faire mal mais peut-être est-ce un mal pour un bien.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération