En réponse à :
Si vous trouvez populiste d’ écouter l’avis des 33 élus locaux concernés....
Vous vous enferrez dans un raisonnement idiot, pardon.
je le répète : c’est une question de METHODE, de DIALOGUE.
Je ne pense pas que demander une contre -expertise soit populiste, non.
et puis, quand bien même cette contre -expertise n’épargnerait que 10 maisons sur le plan, ce serait formidable.
il y a aussi une question de droit. l’état a bien laissé ces maisons se construire, non ? alors qu’il y avait danger ? certaines sont là depuis 50 ans.
On parle aussi de mettre les maisons sur pilotis, comme alternative.
Qu’on laisse aux gens la part du risque, si ce risque est relatif et il l’est...on est responsable, non ? et c’est bien la faute de l’état d’avoir construit là, non ?
Franchement, des gens qui ont eu même pas 10cm d’eau et qui ont été épargnés par la tempête et qui voient leur maison sur le plan de zonage, vous trouvez ca normal ?? ils hallucinent, tout simplement.
Et les petits vieux qui vivent dans leur maison depuis 50 ans, on peut pas leur foutre la paix, non ? on sait très bien qu’ils ne mourront pas, emportés par les flots, va !
Tout ca se discute, à mon avis.
avec des professionnels - contre expertise-, les élus, l’état, les citoyens. il faut dégager les responsabilités aussi, les questions de droits aussi...mais démocratiquement et avec respect.
je maintiens mon point de vue : ce n’est pas populiste, non.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération