Ma réponse vaut également pour le commentaire précédent, puisque vous vous rejoignez.
Apollo a été un programme qui a apporté énormément : je suis la premier à être fasciné par l’aventure que cela a été, et je suis ébahi devant les photos des hommes sur la Lune. Je ne suis pas contre le progrès. Je dis juste qu’il ne peut tout résoudre.
Je suis quelqu’un de profondément optimiste, mais ce n’est pas parce qu’un jour (que je sais certain) on ira dans l’espace plus lointain que la Lune y installer des colonies d’exploitation qu’il ne faut pas faire gaffe à ce qu’on a déjà...
On ne peut garder qu’une seule solution : le statu-quo sur terre ou l’exploitation de l’espace. Les deux doivent être menés conjointement. Alors pourquoi ne pas garder une partie des ressources qui nous reste pour justement mettre en œuvre ce grand plan spatial qui sera, dans sa phase exploratoire, un gouffre ?
Je ne crois pas aux solutions uniques à un problème par essence complexe.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération