L’idée de l’article est intéressante, mais il est dommage que l’auteur ait choisi 3 personnalités dont certaines ne sont pas représentatives de l’ensemble des intervenants forts du net.
LLP (c’est qui LLP, et comment faire un tel article sans connaître l’apport du Libre Penseur dans la façon de prendre du recul sur son quotidien et ses dérives banalisées), Etienne Chouard depuis son intervention lors du référendum, Michel Drac pour ses analyses sociales, Annie Lacroix Riz pour ses études d’archives des années 30 et 40 et la mise en évidence des dérives inquiétantes de notre époque.
Soral présenté ici comme grand critique s’est mis à dos nombre de citoyens libres depuis son engagement prononcé aux côtés de Jean Marie le pen (même s’il n’a peut-être pas eu le choix), Cheminade qui prèche l’arrivée d’une guerre, bon orateur aux accents gaullistes mais fixé sur une seule vision de sa contestation.
Bref, l’idée de cet article est intéressante mais je trouve que cette étude a été effectuée avec le mauvais côté de la lorgnette et au final discrédite tout un mouvement libertaire, ceci bien sûr au détriment des grands thèmes de société.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération